Συν/ξη του Θαν. Γεωργακόπουλου στον Φλας 96,0  29/7/03

Ο δημοσιογράφος Θανάσης Γεωργακόπουλος μιλώντας στον ΦΛΑΣ 960 και τη Μαριάννα Πυργιώτη για τον εκλογικό νόμο και απ’ αφορμή τη δήλωση των «3» (Θανάση Γεωργακόπουλου, Δημήτρη Γιατζόγλου και Τάκη Κατσαρού) [1], τόνισε μεταξύ άλλων τα εξής:

«… Στην έως τώρα συζήτηση έχουν εμφανισθεί τρεις ακραίες θέσεις. Η πρώτη είναι της Ν.Δ., η οποία επικαλούμενη την χρονική εγγύτητα των προσεχών εκλογών, αρνείται να προσέλθει στο διάλογο, επιδεικνύοντας έναν πρωτοφανή αντιπολιτευτικό αρνητισμό, αφού, παρότι η συζήτηση είναι πράγματι τραγικά καθυστερημένη, ο εκλογικός νόμος δε θα εφαρμοσθεί στις προσεχείς εκλογές αλλά σ’ αυτές του 2008. Η δεύτερη είναι μια δογματική προσκόλληση στην απλή αναλογική, η οποία είτε οδηγεί στην άρνηση ακόμα και της συμμετοχής στο διάλογο είτε στη «μεσοβέζικη» στάση της συμμετοχής αλλ’ όχι της συζήτησης (!). Τέλος, είναι κι εκείνοι που «είδαν το φως το αληθινό» και …ανακάλυψαν πως η κυβερνητική πρόταση φέρνει μια «νέα μεταπολίτευση», παρότι, όπως φαίνεται από την έως τώρα συζήτηση αλλά και από τις πάμπολλες ασάφειες της κυβερνητικής πρότασης, μοιάζει πολύ πιθανό να οδηγηθούμε, τελικά, σε μια ρύθμιση που θα ανταποκρίνεται στη ρήση “πολύ κακό για το τίποτα”.

Συνολικά, η κυβερνητική πρόταση δεν αποτελεί μια “καθαρή λύση», όπως κατά καιρούς αρέσει στον πρωθυπουργό να χαρακτηρίζει τις προτάσεις του.

Η εισαγωγή του “γερμανικού εκλογικού συστήματος” προσαρμοσμένου στα ελληνικά δεδομένα, όπως έχουν προτείνει πολλοί επιφανείς πολιτικοί παράγοντες απ’ όλους τους χώρους, καθώς και η συνεδριακή απόφαση της ΑΕΚΑ, ή ενός συστήματος με 200 μονοεδρικές περιφέρειες και 100 έδρες με απόλυτη απλή αναλογική, όπως, επίσης, έχουν προτείνει πολλοί (π.χ. Πάγκαλος, Κοσμίδης), θα αποτελούσε μια τέτοια “καθαρή λύση” και μια πραγματική μεταρρυθμιστική τομή που θ’ άνοιγε ορίζοντες για την πολιτική ζωής της χώρας. …»

[1] Ιδρυτικά στελέχη της ΑΕΚΑ, που πρόσφατα, μετά την απόρριψη του κειμένου των “24”, αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στη νέα Γραμματεία της.