αεκα.gr


ΑΕΚΑ
Άρθρα

ΒΛΗΜΑΤΑ ΑΠΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΕΝΟΥ ΟΥΡΑΝΙΟΥ

09/01/2001

Σχετικά με το θέμα των βλημάτων από απεμπλουτισμένο ουράνιο η Ανανεωτική Εκσυγχρονιστική Κίνηση της Αριστεράς τονίζει:

           Η κυβέρνηση οφείλει να λάβει όλα τα ενδεικνυόμενα μέτρα ώστε να χυθεί άπλετο φως ως προς τα αποτελέσματα της χρήσης βλημάτων με απεμπλουτισμένο ουράνιο. Η συγκρότηση ανεξάρτητης επιτροπής επιστημόνων και εμπειρογνωμόνων αποτελεί απόλυτη αναγκαιότητα για μια έρευνα χωρίς συγκαλύψεις. Για την διερεύνηση όμως των μακροπρόθεσμων συνεπειών στο χώρο της πρώην Γιουγκοσλαβίας πρέπει να προωθηθεί η ευρύτερη δυνατή ευρωπαϊκή και διεθνής συνεργασία καθώς απαιτούνται σημαντικοί πόροι, υψηλή τεχνογνωσία και αξιόπιστος έλεγχος των δεδομένων.

          Η ευαισθησία της κοινής γνώμης για τις πιθανές συνέπειες στις ανθρώπινες ζωές και στο περιβάλλον είναι απολύτως δικαιολογημένη. Δυστυχώς όμως και πάλι εμφανίστηκαν  στη χώρα μας φαινόμενα λαϊκισμού στην αντιμετώπιση του προβλήματος. Διατυπώθηκαν «συμπεράσματα» προτού ακόμη διενεργηθεί έρευνα. Και κυρίως επιχειρείται η πολιτικοποίηση ενός βαθιά ανθρωπιστικού προβλήματος.

                Η σταθερή θέση της Ανανεωτικής Εκσυγχρονιστικής Κίνησης της Αριστεράς ήταν και είναι ότι οι ωμότητες του καθεστώτος Μιλόσεβιτς σε βάρος των Αλβανών Κοσσοβάρων δεν έπρεπε να αντιμετωπιστούν με τη βαρβαρότητα των Νατοϊκών βομβαρδισμών, οι οποίοι ήταν απολύτως απαράδεκτοι και καταδικαστέοι. Με έκπληξη διαπιστώνουμε την επιλεκτική στάση ορισμένων κύκλων που τώρα διεκτραγωδούν τις συνέπειες σε βάρος των κατοίκων του Κοσσυφοπεδίου, ενώ σιωπούσαν όταν ο ίδιος πληθυσμός υφίστατο τις εθνικές εκκαθαρίσεις εκ μέρους του τότε καθεστώτος της Σερβίας. Είναι προφανής εξάλλου η αντίφαση όσων σήμερα επικρίνουν ορθώς τις ελληνικές αρχές για χρήση τέτοιου είδους βλημάτων και παράλληλα εναντιώνονται στην εξομάλυνση των ελληνοτουρκικών σχέσεων και ζητούν συνέχιση βήμα προς βήμα του εξοπλιστικού ανταγωνισμού με την Τουρκία.

Αντίφαση λόγων και έργων

Του Θόδωρου Τσίκα, «Θεσσαλονίκη», 1/9/2003

Για μια ακόμα φορά στην Ελλάδα, για ένα σοβαρό ζήτημα όπως το εκλογικό σύστημα, αντί διαλόγου γίνονται παράλληλοι μονόλογοι. Ο καθένας λέει την άποψή του χωρίς να ακούει τους άλλους. Έχοντας προκαθορισμένο το τι θα πει, δεν αισθάνεται την υποχρέωση να επηρεαστεί από τις άλλες απόψεις. Η βάσανος του διαλόγου έχει αχρηστευθεί ως εργαλείο συναίνεσης και συνεννόησης.

Υπεύθυνος διάλογος

Του Θόδωρου Τσίκα, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ,21-7-03

Με αρκετή καθυστέρηση η κυβέρνηση αποφάσισε να ανοίξει επιτέλους ο διάλογος για την αλλαγή του σημερινού απαράδεκτου εκλογικού νόμου. Βεβαίως κάλλιο αργά, παρά ποτέ!

Ξενοφοβία και χρέος των δημοσιογράφων

του Αντώνη Χατσή

«Ο δημοσιογράφος αισθάνεται υπεύθυνος σχετικά με τον κίνδυνο να ενθαρρύνονται διακρίσεις από τα ΜΜΕ και κάνει ότι περνά από το χέρι του για να αποφύγει την προβολή διακρίσεων που βασίζονται μεταξύ άλλων σε φυλή, φύλο, σεξουαλική προτίμηση, γλώσσα, θρησκεία, πολιτική ή άλλου είδους γνώμη, κοινωνική ή εθνική καταγωγή.»