Ο -πάντα- αγαπημένος Μπάμπης Γεωργούλας στο φύλλο της 13ης Ιουλίου, αφού αναφέρθηκε στην υφυπουργοποίηση του Ν. Μπίστη και την κρίση στην ΑΕΚΑ, διατύπωσε ορισμένα εύστοχα ερωτήματα και στη συνέχεια κάλεσε όσους «… είχαν πάρει σοβαρά τις διακηρύξεις τους και το όνειρό τους σίγουρα δεν ήταν να να δουν τον Μπίστη υπουργό …», να απαντήσουν.
Του Παύλου Αθανασόπουλου, «Ελευθεροτυπία», 27/7/2003
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η υπόθεση της Κεντροαριστεράς έχει χάσει κάτι από την λάμψη της τον τελευταίο καιρό.
Οι συνεχείς φραστικοί όρκοι σ’ αυτήν χωρίς άμεσα πρακτικά αποτελέσματα και κάποιες πολιτικές επιλογές του παρελθόντος που έδωσαν την εντύπωση προσωπικών επιλογών κούρασαν πολλούς ανθρώπους που ενδιαφέρονταν γι’ αυτήν.
Συν/ξη του Θαν. Γεωργακόπουλου στον Φλας 96,0 29/7/03
Ο δημοσιογράφος Θανάσης Γεωργακόπουλος μιλώντας στον ΦΛΑΣ 960 και τη Μαριάννα Πυργιώτη για τον εκλογικό νόμο και απ’ αφορμή τη δήλωση των «3» (Θανάση Γεωργακόπουλου, Δημήτρη Γιατζόγλου και Τάκη Κατσαρού) [1], τόνισε μεταξύ άλλων τα εξής:
Με αφορμή τη διαμόρφωση του νομοσχεδίου για τις εργασιακές σχέσεις,η Ανανεωτική Εκσυγχρονιστική Κίνηση της Αριστεράς, το Δίκτυο διαλόγου και παρέμβασης για την Κεντροαριστερά και η Πρωτοβουλία πολιτών της ανανεωτικής και δημοκρατικής Αριστεράς και της Οικολογίας, συνδιοργανώνουν εκδήλωση με θέμα:
"Αριστερές απαντήσεις για την απασχόληση και την ανεργία"
Σχετικά με τη διαμάχη πανεπιστημιακών γιατρών και Υπουργείου Υγείας, η Ανανεωτική Εκσυγχρονιστική Κίνηση της Αριστεράς τονίζει:
Η διαμάχη των πανεπιστημιακών γιατρών με το υπουργείο Υγείας αφορά στην καρδιά της μεταρρύθμισης στο χώρο της Υγείας. Δεν είναι απλό διαδικαστικόζήτημα, όπως εσκεμμένα το παρουςτιάζουν ορισμένοι προκειμένου να Τουποβαθμίσουν.
Η επιλογή των εθνικών μας εκπροσώπων στη Συνέλευση που θα επεξεργαστεί τον «Συνταγματικό Χάρτη» της Ενωμένης Ευρώπης, όπως αποφασίστηκε στο Λάακεν, είχε δύο θετικές ενδείξεις